Har kan hver enkelt ring holde kontakten. Vis kun innlegg fra
Skriv i gjesteboka:
Pga. problemer med "søppel" i gjesteboken har vi lagt inn kodesperr. For å legge inn må du nå legge inn koden som står under.
http://
 Dreverring: Kode:  
 
30. Januar skreiv ole bjørn Andersen (Telemark)
Kjempe bra side!
 
30. Januar skreiv Thorleif Engh (Østfold)
Da er det bare å gratulere Hveemsåsens Iver / Harry Skaarud (Østfold) med (innstilt) 1Ha + 3Rå i Sverige i dag. Da skulle SUCH være i boks og vi venter (til høsten) med de påfyllende premieringene for resten "av pakka".
 
30. Januar skreiv Pål M Stakkeland (Sørlandet)
Mitt tidligare innlegg var ikkje meint som kritikk til avlsrådet, ønsker bare meir informasjon. Eg har og full tilitt til avlsrådet! Og har hatt mange hyggelige samtaler med det, og har fått mange gode råd og innspill til forskjellige kombinasjoner! Er heller ikkje i mot litt innavl, for hadde eg blitt det sånn over natten måtte eg hatt stor opprydning i hundegården min. Og mr Bakke, har aldri kritisert kombinasjonen din eller skreve noe som skal gjøre meg til en bedreviter. Er heller andre som må gå seg sjøl etter i sømmene der. For det kan jo bli en kjempe kombinasjon dette. Ønsker bare mer informasjon. For avlsrådet får vel sine føringer fra forbundet når det gjelder innavlsprosent, er vel maks 6,25 prosent det. Og har alltid fått høre at nærmest 0 er ønskelig. Men velger avlsrådet å se vekk fra dette, kan det ikkje ver for mye å forlange at det det kunne komme litt informasjon. Både til den intet anende valpekjøper og vi som brenner for rasen. For da slepper vi alle spekulasjonene!
Spesielt her som det deg også i fjor ble anbefalt kombinasjon på over 6,25 på samme tispe, på helt andre linjer. Er det da rart at folk reagerer. Tror også at alle som henvenner seg til avlsrådet, har klokketro på sin kombinasjon. Og Lena, hadde aldri tenkt meg det på gjesteboka, avlsrådet har vel mange mapper her på heimesia som kunne ver passende til det. Trenger heller ikkje ver redd for damptrykket, skal mye meir til en dette før eg trenge å lette på det.
 
30. Januar skreiv terje korsmo (Østlandet)
Det er greit at ikke avlsrådet skal godkjenne paringer med så høy innavlsgrad, men hundeeierne må også ta ansvar selv
 
30. Januar skreiv kjetil bakke (Telemark)
det er min parring dett gjelder mellom tanja pivo .
da det ikke er kjente helse problemer på noen side og parringen er intresandt med tanke på denne kombinasjonen .da den bør føre til et bra ekstriør og jakt lyst .normalt anbefaler ikke avelsrådet så pass høy inavels prosent .men de valgte og gjøre det i dette tilfellet .
Da flere hadde tro på denne kombinasjonen .
Men og kritisere avels rådet for og ikke bestå av ilskjeller er frekt .desse som sitter der har bidratt for rasen i mange år .
Det at utaleser blir dratt ut av en samenheng kan man ikke anklage hele avels rådet for .Om det er noen som føler seg mere kvalifisert en de som sitter der nå så får de melde seg som kandidater til og sitte i styrer og verv .Det er lett og sitte på utsiden og kaste stein .Det hadde vert bedre om dere var med og bidro i steden .
avels rådet blir valgt av forbundet og vi som ring har lov til og fåreslå kandidater .Men vi kan ikke styre jobben deres .Men de har i vertefall min fulle tilitt mvh kjetil bakke
 
30. Januar skreiv Lena L.Halvorsen WEB (Telemark)
kjetil: det jeg mener er ikke at det ikke skal skrives om slike temaer her på gjesteboka, men at om man vil gjøre noe for å komme til buns i problemet/spørsmålet, så må dette tas med de partene det gjelder! greit å få ut litt damp, men slik jeg forstår så ønskes det svar/begrunnelse fra avlsrådet her på gjesteboka? og dette er jo ikke rette veien å ta det mener jeg. gjesteboka er jo ikke til for å løse slike problemer og slik missnøye. da må det være bedre å ta det fra rota med de parter det gjelder i første omgang? Ditt eksempel kjetil er jo tatt opp på styremøte i NDR, men som du sikkert vet kan ikke NDR ta noen store avgjørelser her. Brevet ble derfor tatt videre til Avlsrådet og deres møte. vet ikke om du har blitt kontaktet etter dette? er uansett veldig trasig å "ta sorgene på forskudd" syns jeg. MEN jeg er HELT enig at det er noe rart når man ser hvilke parringer som er blitt anbefalt med tanke på innavlsprosent. Håper Avlsrådet vil komme med både svar og klarere oversikt over "kjøreregler" etter deres møte.
 
30. Januar skreiv Kjetil Moland (Sørlandet)
Når denne hjemmesiden ble laget var det snakk om å lage et forum for å kunne ha slike diskusjoner . Men vi bestemte oss for at så lenge folk holdt seg saklige , og at det ikke var personangrep så var det ok å diskutere ting her .
Når det blir gjort en dårlig jobb av noen , som feks avlsrådet i disse tilfellene så skjønner ikke jeg hvorfor en ikke skal kunne skrive saklig om ting en ikke er fornøyd med . Jeg tror ikke vi oppnår spesielt mye med å sende inn klager og slikt til styremøter . Jeg gjorde jo selv dette etter tragiske uttalelser fra avlsrådet om jaktlysten til norske dreveren . Jeg sendte brev til styret i NDR etter oppfordring fra medlem i styret . Men som forventet kom det ikke noe fornuftig ut av det . Svaret som deltaker fra avlsrådets representant på møtet gav var så lite oppklarende som jeg egentlig visste det ville være . Dette som Stakkeland og Egeland tar opp er meget interessant !! Det skal vel være likhet for alle !!! Er jo en grunn til at høy innavl ikke er ønskelig !!
 
30. Januar skreiv Lena L.Halvorsen WEB (Telemark)  Besøk min hjemmeside på www.123hjemmeside.no/lenaogpaul
forstår det. men en gjestebok er uansett ikke plassen for å ta opp slikt. anbefaller deg å ta det videre, da jeg vet det er flere som lurer på akkurat dette. be avlsrådet om en begrunnelse.
 
30. Januar skreiv Pål M Stakkeland (Sørlandet)
MeDet var jo bare eit spørsmål som eg og godt kunne tenkt meg svar på, for alle som veit litt om "stammer" såg jo at det var anbefalt en paring med høg innavlsprosent. Og i dessa dogweb tidene tar det jo bare 1 min. å sjekke det. For trodde avlsrådet hadde sine føringer frå forbundet på at det ikkje skulle gå over 6,25 i innavlsprosent, og når det kommer paringer på nesten 8 prosent (ca 30 prosent over) er det jo ikkje rart folk reagerer. Så på denne paringen kunne de godt ha lagt med en begrunnelse for anbefalingen, hva som gjør dette så unikt at vi velger å sjå vekk frå grensa. Iallefall viktig bør det være når folk høgt oppe i dreverringen/avlsråd er eier/kjøper, slik at folk ikkje bare tror at det er "gutte klubben grei" som bestemmer. Så det er jo bare å få ut grunnen til anbefalingen på denne innavlsprosenten, så vil jo denne saken bli lagt død. lding
 
29. Januar skreiv Lena L.Halvorsen WEB (Telemark)  Besøk min hjemmeside på www.123hjemmeside.no/lenaogpaul
IGJEN: dersom missnøye MÅ dette tas igjennom ditt distrikt sin Harehundklubb, som igjen kan ta dette videre med Forbundet/Avlsrådet. Avlsrådet er valgt av Forbundet, og Dreverringen kan KUN komme med forslag om personer som kan/bør stille til valg ved utbytte. Vi bestemmer ikke selve valget. Ikke kjekt når mange viser missnøye, men desto mer viktig at disse sakene/klagene blir tatt med de ulike Harehundklubbene, slik at det kan tas fatt i!
 
Forrige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 Neste
 
Antall besøkende: 3821060 - Online: 8 - Sist oppdatert: 19.11.2017 - Legg til i favoritter - Tips en venn - Aeston
Hjem