Har kan hver enkelt ring holde kontakten. Vis kun innlegg fra
Skriv i gjesteboka:
Pga. problemer med "søppel" i gjesteboken har vi lagt inn kodesperr. For å legge inn må du nå legge inn koden som står under.
http://
 Dreverring: Kode:  
 
15. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
jeg synes du har et Meget godt poeng kjetil
 
15. April skreiv Kjetil Moland (Sørlandet)
En må jo reise land og strand for å samle cert for et utstillingschampionat ! I tillegg så må en ha stor cert som det så fint heter så vi er helt sikre på å stappe mer penger opp i rævva på NKK ! Hvorfor da ikke kjøre krav om at for JCH så skal 1. hare være tatt på SP-prøve !! Jeg synes det var en god ide jeg :-D
SÅ kan arrangørene av prøvene rundt få flere påmeldte !!
Nei styret i NDR og lederene i ringene rundt !! Bortsett fra Telemark og Sørlandet da som stemte for !!
Dere har vært misfornøyd med " blesten " rundt NM småhund !! Men allikevel så er Dere null niks interessert i å prøve dette forslaget som jeg fremmet til avstemming !!

Og så er det heller ingen av Dere som tar ordet her ei gang !!

Våger nesten å påstå at det eneste vi får igjen for å være medlem i en Dreverring er å kunne annonsere gratis for et valpekull !! Hannhundeierene får heller ikke denne goden !!
Noen må ta rev i seilene her !!
Er vel også snart på sin plass at Beaglefolket skal måtte arrangere Småhunds NM !! Det var jo dem som fikk forandret reglene i denne konkurransen !!
 
15. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
kjetil du å vet at hvis du kan velge et kjent terreng med god om hare så er det vel ganske mye enklere enn hvis du går på en sp prøve der du må få det tildelte terrenget du trekker, du har jo selv sett når du i NM 2011 fikk et viltfattig terreng hvordan det går. jeg har tiltro til de aller fleste dommerne som gjør en fin jobb, men hvorfor er det så vanskelig å ta denne harepremieringen på en sp prøve? da skal jeg garangtere at det ville bli fære jaktchampioner i løpet av året å da er det vel en grunn for det vil jeg tro
 
15. April skreiv Kjetil (Telemark)
Det som nok er viktig og tenke på i denne samenhengen er at med de nye jaktprøve reglene som kommer i Norge og Sverige så vill det kun være mulig og få to tellende loser per prøve dag . Da faller mye av fordelen med og reise til Sverige bort . Jeg ser ikke noen grunn til og kreve at 1 hare må være tatt på en Sp prøve . Vi måmha så pass tiltro til dommer standen at vi aksepterer åpen prøver . Viss ikke så faller hele systemet sammen .
 
15. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
en annen ting som er betenkelig er når folk som prøver å kvasifisere seg til en landskamp ikke vil starte på et NM pga at det kan ødlegge for uttaket ja da sier det vel ganske mye,da synes jeg at man ikke konkurere på like vilkår
 
15. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
nei det var ikke det jeg mente, men at det er enklere å reise til terremg der det er tett med viltbestand så sier det seg vel selv at det er enklere å få med seg flere premieringer der enn hvis du starter på et terreng som ikke har det,slik som dagen uttaksregler er det etter mitt skjønn bare å melde på der en vet at det er mye vilt slik kan man høste masse premieringer da hadde det vært riktigere hvis man hadde gjort som kjetil sier så at sp prøver skulle tellt mer.jeg skrev i et tidligere innlegg her da sa jeg også at etter mitt syn skulle hare premieringen til jaktchampionatet vært lagt til en sp prøve da hadde man fått en høyere standar på championatet.det kan da ikke være vanskigere å jage 1 premie hare på en sp prøve enn på en åpen prøve? har man en hund som jager så spiller det ingen rolle hvor man slipper den hunden , forskjellden er i hvor tett viltbestanden er, det utgjør hvor mange premieringer du har når dagen er over
 
15. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
nei det var ikke det jeg mente, men at det er enklere å reise til terremg der det er tett med viltbestand så sier det seg vel selv at det er enklere å få med seg flere premieringer der enn hvis du starter poå et terreng som ikke har det.slik som dagen uttaksregler er det etter mitt skjønn bare å melde på der en vet at det er mye vilt slik kan man høste masse premieringer,hadde det vært riktigere hvis man hadde gjort som kjetil sier så at sp prøver skulle tellt merhadde det vært mer riktig.som jeg skrev i et tidligere innlegg her så sa jeg også at etter mitt syn skulle hare premieringen til jaktchampionatet vært lagt til en sp prøve da hadde man fått en høyere standar på championatet.det kan da ikke være vanskigere å jage1 premie hare på en sp prøve enn på en åpen prøve? har man en hund som jager så spiller det ingen rolle hvor man slipper den hunden , fårskjellden er i hvor tett viltbestanden er det utgjør hvor mange premieringer dun har når dagen er over
 
14. April skreiv Kjetil Moland (Sørlandet)
Thorleif ! Det er ingen som har sagt at en ikke skal kunne starte i håndplukkede terrenger, så her vrir du rundt på sakens kjerne! Men i forhold til et uttak til landskampen så gjør det at ikke alle konkurrerer på like premisser !!
Kanskje vi kunne laget et nytt system da i forhold til utregning ! Slik at SP-prøver gir flere poeng i dette uttaket !!
 
14. April skreiv Thorlif Engh (Østfold)
Jeg leser om "håndplukkete terreng" og dommere en kjennner, som om dette skulle gi en favør. Min nåværende drever har ingen stor merittliste, men jeg kjenner en masse folk i drever- og harehundmiljøet. Er det da slik at noen mener at jeg ikke kan stille på en prøve i et kjent terreng (eget) med en dommer jeg kjenner ?? Da skal vi få en utfordring framover.
 
14. April skreiv terje korsmo (Østlandet)
nei det er jo sant,men mener vi som driver med jaktprøver at det alltid skal være slik at alle forhold skal være lagt til rette får våre hunder?jeg ble i årets NM utsatt får noe som du nevner ole jørgen, jeg var så uheldig å trekke et prøve terreng hvor det bare var sauegjerder,jeg tror vi kom til 12 sauegjerder å alt dette skulle hunden komme igjennom,da er det ikke enkelt å komme på noen landskamp hvis det hadde vært uttaket. men jeg tror sånn gevent over tror jeg at et NM er det mest reale, å mislykkes man der ja da får man prøve igjen neste år,det viktigste er etter min mening at de beste hundene skal være med å ikke de som reiser til håndplukkete terreng med dommere man kjenner da blir det for dumt
 
Forrige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 Neste
 
Antall besøkende: 4166313 - Online: 75 - Sist oppdatert: 22.06.2018 - Legg til i favoritter - Tips en venn - Aeston
Hjem